尼加拉瓜:不能让南海问题成为美国的筹码

※发布时间:2018-9-7 22:04:51   ※发布作者:小编   ※出自何处: 

  曾任联合国大会的尼加拉瓜前外长米格尔·德斯科托·布罗克曼近日美国至今仍奉行傲慢的“帝国思维”,对30年前尼加拉瓜国家领土和主权、按国际法进行赔偿的行为没有丝毫。美国对中美洲地区的干预使得尼加拉瓜多年发展缓慢,至今仍然贫困。有鉴于此,中菲两国应在双边协商的基础上解决问题,不能让南海问题成为美国的筹码,菲律宾人民不能成为美国战略的品。

  尼加拉瓜位于中美洲北部,发展历程命途多舛。1912年美国在尼加拉瓜建立军事后,尼一度成为美国的傀儡。1979年,桑地诺民族解放阵线(桑解阵)领导的武装力量了的索摩查家族,成立了新的民族复兴。这一变化招致美国的强烈反应,美国中情局对尼内政进行粗涉,公然扶持武装,意在桑解阵。

  美国对尼加拉瓜的在1984年持续升温。年初开始,美国在尼加拉瓜的多个港口布下水雷。短短3个多月时间内,数艘来自荷兰、黄菊事件内幕苏联、日本等国的商船被美国布下的水雷炸毁,尼加拉瓜的进出口贸易全面停滞。当年4月,针对美国粗涉尼加拉瓜内政的非法,尼向位于荷兰海牙的国际法院提起诉讼。

  当年担任尼加拉瓜执政党议员的何塞·菲格罗亚日前接受采访时回忆说:“美国的入侵给我们国家造成了巨大的,欠下我们的债一直没有还。”1986年6月27日,国际法院裁决认定美国在尼加拉瓜的布雷行为违反联合国公约,美国必须立即停止这一非法,并向尼加拉瓜支付赔偿。然而,美国执行。30年过去了,美国从未对当初在尼加拉瓜的表示过,更没有依照判决进行过任何赔偿。

  尼加拉瓜资深卡洛斯·加西亚对美国在国际法面前奉行的双重标准提出严正。他说,美国对待国际法有着鲜明的双重标准:对符合自身及其盟友利益的情况,便盟友不顾和平大局将双边矛盾闹上国际法庭;对不符合美国及其盟友利益的情况,就马上换一副,并对国际法庭的审判结果。

  30年前的这起案例体现美国一贯奉行实用主义的国际法观念。美国出于本国国家利益,多次挑战联合国权威,违反国际法,在国际事务中使用双重标准。《联合国宪章》,各会员国在其国际关系上不得使用或武力,或以与联合国旨不符之任何其他方法,侵害任何会员国或国家之领土完整或。然而,无论是1989年美国因巴拿马运河管辖等问题武装巴拿马,还是绕开联合国安理会授权,轰炸南联盟、发动伊拉克战争,都反映出美国对国际规则的和。

  对于一些由美国主导或参与制定的国际法,美国同样采取实用主义,一旦与本国利益冲突,旋即予以或承认。1997年12月通过的《京都议定书》旨在防止全球气候变暖。美国曾于1998年签署了《京都议定书》,但在2001年3月,美国以“减少温室气体排放将会影响美国经济发展”为借口,单方面宣布批准《京都议定书》。美国还签署有关和平利用海洋的《联合国海洋公约》,批准《全面核试验条约》,以及单方面退出《反弹道导弹条约》。

  东北师范大学政院教授高英彤指出,美国实用主义的国际法观念将代表国际的国际法“功利化”,当现有国际法与本国意愿或眼前利益相的时候,美毫不保留地予以或另寻他“法”,“细数起来,很难找到一项由美国创设,但能够被美国始终贯彻的国际法规。因为美国已经习惯从的视角来俯视国际法,将国际法视为寻求的工具。”

  文章由325棋牌提供发布