童庆炳生前担任总主编的5卷本学术著作《历史题材文学系列研究》(师范大学出版社出版)无疑是一部十分及时的力作。这样的总体安排体现了总主编的系统考量:首先集中理论团队悉心探究历史题材文艺创作的前沿理论问题,进而组织中国古代文学、现代文学和当代文学研究队伍分别考察中国古代文学、现代文学和当代文学中的历史文学的传统与经验,最后聚焦于英国和俄罗斯两国的历史文学的借鉴。第一卷由童庆炳亲自担任分卷主编,对下列相关前沿理论问题做了全面而深入的剖析:文学研究与历史研究之关联、文学叙事与历史叙事的异同及关联、历史题材文学的类型及其审美、历史题材文学中封建帝王的评价问题、历史题材创作的评价标准与方法问题、历史。
关键词：历史题材;历史文学;童庆炳;中国;历史文艺;题材文学;创作;理论问题;文学研究;悲剧性
在中国这样一个几乎全民热爱历史文艺、竞相从历史故事中获取人生营养的国度,历史题材的文艺作品自然具有强劲的社会影响力。不仅的史书如《春秋》《左传》《史记》等至今仍具历史借鉴价值,而且富于审美与艺术品位的古今文艺作品如《世说新语》《隋唐演义》《三国演义》等更是深入,体现“润物细无声”的深长魅力。以来还接连涌现出《曾国藩》《张之洞》《大秦帝国》等一批有巨大读者缘的小说力作,并且其中不少被改编成电影、电视剧和话剧等多种艺术门类作品,形成宽广的覆盖面,进一步拓展历史题材文艺的艺术市场份额和公共影响力。但与此同时,伴随市场经济的兴起,以电视剧《戏说乾隆》(1991)在并引发争议为开端,大众文化或通俗文化中扬起了一股势头迅猛的历史娱乐化风潮,其潮头所向在于对历史故事加以重新编排,着力取悦于或网民中的历史消遣或娱乐需求。这就使得一个严峻的问题被提出来:应当如何把握历史审美化与历史娱乐化之间的界限?也就是如何才能做到既能愉快地重温历史的积极启迪价值而又不致坠入历史的廉价消遣的无聊陷阱?在这个意义上,童庆炳生前担任总主编的5卷本学术著作《历史题材文学系列研究》(师范大学出版社出版)无疑是一部十分及时的力作。
该书的一个突出价值在于,以严谨的学术眼光去清晰梳理历史题材文艺的理论问题,正面回答在鉴赏中的重温历史还是消费历史之间的困惑。在总序中,童庆炳对这部五卷书的基本的历史理性关切做了全面而深入的表述。他把历史题材文学在创作、改编、鉴赏和中呈现的主要问题,整理为5个层面:基本的历史观,历史真实意识,有关历史的价值判断,历史书写如何与现实对话,文艺文体的审美化。这5个问题的抓取和论证,体现了童庆炳晚年对历史题材文艺作品的主要理论问题的通盘思考,对当前反思历史题材文艺问题具有针砭时弊的启迪价值。李金柱副省长在其中,我特别有感慨的是下面一个有关艺术作品中历史理性与人文关怀的张力或二律背反的观点:历史进步往往难免以利益及其为巨大代价,但人文、人性或本身与这种历史进步相比又是至高无上的,这两者之间无疑会构成不可调和的悖逆。“作为历史学家和历史题材文学家,就一定要认识到历史的前行总是带有悲剧性的。历史理性与人文关怀总是顾此失彼。没有一段历史的发展是完全美好的,完全不损害人民利益的,完全没有价值缺陷的。历史上许多时代,特别是历史进步的时代,总是存在着历史理性与人文关怀之间的二律背反。”(总序第17页)。对这种不可调和的悖逆,童庆炳认为史学家与艺术家都应抱以悲剧性态度而非当前流行的某种喜剧性或正剧性态度。这是一种基于人文、人性或立场的历史悲剧性,对于当前理解历史题材文艺创作风潮中所引发争议的问题,应当具有振聋发聩的作用。
该书由五卷组成,第一至五卷分别题为《历史题材文学前沿理论问题》《中国古代历史文学的传统与经验》《中国现代历史文学的传统与经验》《中国当代历史文学的创造与重构》《英俄历史文学的传统与经验》。这样的总体安排体现了总主编的系统考量:首先集中理论团队悉心探究历史题材文艺创作的前沿理论问题,进而组织中国古代文学、现代文学和当代文学研究队伍分别考察中国古代文学、现代文学和当代文学中的历史文学的传统与经验,最后聚焦于英国和俄罗斯两国的历史文学的借鉴。可以说,就历史文艺研究领域而言,该书这样全面深入而具系统性的研究结构是空前的和有开拓性的。
本文由来源于325棋牌 325游戏中心唯一官方网站