特定阶级或社会集团的政治活动，归根结底是为了自身的经济利益，经济利益的根本对立必然集中表现为。
指导影响或制约经济的发展有了正确的政治领导，正确的政治线和方针政策，经济建设才能取得成功。
政治是上层建筑领域各种主体自身利益及其形成的具体关系的具体行为。 这是人类历史发展到一定时期的重要社会现象。 政治对社会生活的各个方面都有重大影响。 这种社会现象非常复杂。 各个政治科学家从不同角度和不同侧重点进行了各种阐述。
经济是物质管理; 它是人们生产，使用，加工和分配所有材料的整体动态现象的总称。 微观概念是指家庭的家庭管理，指一个国家的国民经济。 在这个充满活力的整体中，它包括人类生产，储蓄，交换和分配的活动; 生产是这种动态的基础，而分配就是这种动态的终结。
2019-05-24知道答主回答量：118采纳率：0%帮助的人：1.9万关注展开全部我来2113说点“人”话吧，避免过份理论导致大部分人看5261不懂听不出说不上，4102就用通俗唱法（类1653似流行歌演唱）的方式来说几句。首先，不管是哪个国家或体制，都存在与被两个阶层。现代文明社会，不存在无状态的社会结构（原始人时代比较主流，部落自治，常年靠武力及人数抢占或地盘）。现今国际下，资本主义与社会主义是两种比较主流的社会体制。虽然是不同体制，但经济和政治在两种体制下都非常重要，只是高低与主次地位有差异。提到的与被两个阶层是指主体人口的划分，而在被阶层内（老百姓之间）常再细分成如富人与穷人、老板和员工等类别或层级。在阶层则内，主要按行政职位配套及作比较，在我国常见的分级如从科级到国级甚至首领级。两个阶层的内部比较方式有差异，而且人口结构特点也有区别。同样是政治与经济的关系，在两种社会体制下呈现出巨大差异。先说资本主义体制，顾名思义就是资本及经济影响甚至控制，常见的资本主义国家元首大多是富人家庭或家族中的子弟，他们也允许既是富商又是领导的双重身份，甚至是鼓励态度。他们希望的领导人是从成功经营小企业到扩大经营一个大国，两者有经验借鉴的地方。所以资本主义国家或地区常鼓励通过选举或竞争的方式上岗，让经营强者带领他们国家走得更强一些。因此，资本主义国家的常重要的，甚至有控制领导人的明显痕迹。或者说他们的总统是常常变换及党派可变的，而则是稳定且实权的。很多源于他们总统希望推行的提议，一般都要通过的投票才能执行。总统身边的（内阁）才是真正属于总统自身的下属。常见的是总统换人，内阁就会重组，但主力不一定会跟着变化。在以上机制下，明显地，经济是资本主义国家最有力的驱动器甚至是话语权，经济不行政治就会失势，甚至被内部竞争者取替。整个模式有点像现在国内的外资企业模式，经济和收益是衡量一切成与败的重要指标，包括职位的划分与任命。而在我国，目前经济指标也得到越来越足够的重视，但就国家体制而言，经济能否控制政治或高于，与资本主义国家有本质区别。众所周知，我国的国有经济（各行业的经济实体机构）牢牢占据着整个社会经济的绝对比例，非任何个人、家族、团队经济（经济实体，或简称公司、集团等）可比的，所以如果要比富有或商业成绩来决定国家领导人的话，没有任何可比性。再富的个人或私人企业（俗称民营企业，就是指老百姓经营的经济体）都无法与国有经济体（阶层的集体企业）抗衡，更谈不上以经济实力或控制政治等。如果的差异你都看得懂的话，应该就能明白为什么我们是“国有集体经济为主体，其它经济成份有益补充”这句话了。明显地，经济是资本主义国家的重要对战武器及筹码，特别是在私人与党派之间争夺时，往往经济在资本主义国家呈现出来的身段及姿态是可以控制甚至高于政治（权）的。从未见过有穷人能他们国家最高领导人的，因为“连自己或自己企业都经营不好的人如何经营管理国家？”，这句话或多或少是他们的体制。但经济与在我国是从属关系，高于并引导、管理各类经济实体机构，这是不争的事实。庞大的国有经济实体背后，“”更多是指阶层选拔人才，上任管理这个，且只在体制内选拔。任何因管理经营私人机器或民营机器成功的个人，都难以因为经济成就而上任到越级管理、从百姓变成阶层的管理者。这是两条平行线的发展方向，说白点是两种阶层的区别。如果真要说到经济实力对比的话，在我国其实有更深层次的意思，是指两个阶层自己去对比，而非跨越了阶层谈对比，毫无意义。例子：阶层内的经济实力对比，国有汽车产业每年成就出来的收益vs.国有航空客运每年亏损的数字，国有旅游产业每年收益vs.国有广电行业每年收益，国有移动每年收益vs.国有联通每年的收益等，这些都是同一阶层内可比的，就如皇上的不同儿子之间比业绩，看谁更讨父王欢心的道理，而且大部分领域暂时是不允许非王子参与竞争的。在被阶层（统称民营企业）内的对比竞争又是另外一番景象了，如：格力电器今年的创收vs.碧桂园今年的创收，京东今年的创收vs.淘宝今年的创收，潮今年的亏损vs.广视美化个体户经纪公司今年的负增长等，这些都是同级别对比，意义才大。如果结尾用“谁掌握了经济实力谁就有政治话语权和本钱”这句话来通吃两种体制下政治和经济的关系，其实是同样适用的。只不过在资本主义指的是个人或私的经济实力对比，而在我国其实是在强调国有集体经济的实力和庞大，而非指个人或老百姓企业等经济体。两者之间暂时没法比，更谈不上老百姓可以因为经济实力去操控或掌握政治。如宝马这类跨国私人公司，如果和国内的老百姓民营企业比，或许还可以凄凄霸霸，话语权及可操作的事比较强势。但若以此以为可以照搬资本主义那套，认为经济强势的百姓企业就可以操控甚至国家体系内的部门或特殊，还远呢。与府下属国企华晨转换持股权后，前途更是不容乐观，与国有经济比富比强势比话语权？小毛孩而已！别谈政治操控和了。所以经济在社会主义同样很重要，只不过重要的很多人不一定比经济而已。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起招青芬不甲
2019-10-29知道答主回答量：1.2万采纳率：0%帮助的人：0关注展开全部政治与经济2113的关系
经济是人类社5261会为了发展、为了追逐财4102富而进行的物质生1653产、交换活动，它随着私有制的产生而展开。政治是随着国家的诞生而出现的，它是各种利益集团为了争夺与国家权而展开的斗争。随着国家的产生，经济的发展就一直受政治的制约与调控，治较稳定、时，经济的发展也就顺畅；反之，经济就会出现停滞、倒退。
从根本上而言，经济对政治的影响作用是以教育为媒介的，当经济较落后、单薄时，必然影响了社会教育的普及、深入，而教育资源的紧缺必然造成知识被少数富有人垄断的局面，在社会大多数人都处于保守、狭隘懦弱的情形下，政治的产生也就势在必然；当经济发展至相当程度时，必然带动、促进社会教育的普及、深入，当大多数人都拥有一定的思想与人格时，政治也就随之而来。经济的发展程度从根本上决定了一个国家的政治制度。
与经济对政治的决定性作用相比较，政治对经济的影响只是局部短暂的，只能对经济的发展起促进或阻碍作用，而不能改变经济向前发展的必然趋势。政体对经济的发展只能起阻碍作用，这是由于者将个人于全社会整体利益之上，为其利益，就必须制造等级、思想、控制言行，在这种封闭、不公的社会下，人民失去了性、创造性和积极性，也就使经济的发展失去了动力；同时，在政体下者不是根据市场规律来调节经济活动，而是凭借指令性计划去规范各种经济活动，不是依据科学管理去决策，而是任由者的个人意志来定夺……这一系列客观规律性的主观随意性必然导致社会经济的混乱、倒退，当经济崩溃之际也就是王朝改朝换代之时。
只有政体才能促进经济的发展，这是因为平等、、已成为社会规则，没有任何个人或团体可以将国家作为其私产而肆意妄为，每个都可以根据自身的志向、才能选择自己所喜爱的职业，人们各尽所能、各司其职、各食其果，思想的、阶层的流动、规则的透明激发了人民的创造性与积极性，从而促进了经济的飞速发展，经济的稳定增长又促进了政治文明的发展。
在政体下，政治是为经济服务的，也就是服务于社会的公益机构，政治功能已大幅弱化，不再注重意识形态的对立，树立以人为本的政治，促进了社会稳定发展；而政体下，经济却是为政治服务的，各级官僚机构便是的设施，财富多被阶层以及具有背景的奸商所把持，他们为了满足自己的欲壑，不断地压榨人民，当走投无时，揭竿而起也就势在必然了……已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起英格拉姆carry1
推荐于2019-10-11知道答主回答量：0采纳率：100%帮助的人：0关注展开全部1、政治根源于经2113济，由经济决定：必须在经济基础上认5261识4102政治，政治不是离开经济而孤立存在的1653，一定的政治总是在一定的经济基础上产生的，并为一定的经济基础所制约的。
巫毒僵尸
美国的总统选举是典型的政治活动，但却打上了重重的经济的烙印。被称为的选举，“有钱人的政治游戏”。1860年林肯竞选总统花费10万美元，1980年里根花费10亿美元。2004年，美国总统选举和选举的费用总计接近40亿美元。在选举中，政党和利益集团既为他们中意的候选人捐款，也更直接地把资金用于最大限度地扩大他们自己对选举的影响。
美国各大财团通过经济资助获得政治上的报酬。尼克松竞选总统有奶品公司捐助200万美元，尼克松成功后立即制定了一项政策，使该公司获得2000万美元收入，故该公司董事长说：“任何经营益都比不上的几项决策。
五代时期楚王马殷在湖南割据一方，他的境内不向来往客商征税，商人逐利，就纷纷前往湖南。一时间，车舟云集，经济繁荣。湖南当时盛产铅和铁，马殷的部下高郁用铅和铁来铸造本地流通的货币。由于其他地区通行铜钱，越出了楚国政治的辖境，铁币就失去了货币的价值，只是一堆金属。外来的客商在离开湖南时就不得不把挣来的铁钱全部脱手，换取湖南本地货物离境。这样湖南与境外的贸易从不会出现逆差，财政十分宽余。
后来鉴于湖南百姓不事蚕桑，为了发展纺织业，就交国内税必须用绢帛代钱。很快，民间纺织业大为兴盛。马殷妙手一挥，一道政令，控制了形势发展的根源，造成了经济繁荣的必得之势。五代，人民生活痛苦，马殷把湖南变成安定富裕之乡，确也可嘉。
3、政治体现了经济发展的客观要求，反映了经济活动中各个阶级、阶层和社会集团的经济利益。经济利益的得失是最根本的利害关系，任何阶级和社会集团的政治活动，归根到底是为了实现和本阶级、本集团的根本经济利益。
政治是经济的集中体现，凡是有政治头脑的人都深知其中的关系。中国古代的吕不韦就投资政治，成为名垂千古的历史人物。吕不韦是先秦时期最著名的商人兼政治家，“奇货可居”这个成语就出自吕不韦的事迹典故。如今，“奇货可居”这四个字已成为最重要的商业准则。
作为商人，不仅要有经济头脑，而且应该还有政治眼光。吕不韦的成功之处还在于他有文化人的思维，他主持编写的《吕氏春秋》至今仍闪耀着迷人的。吕不韦的这双“慧眼”可谓举世无双。本回答被网友采纳已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起大小姐clara7
2019-12-21知道大有可为答主回答量：2.7万采纳率：76%帮助的人：117万关注展开全部政治与经济是密切2113联系着的，两者是5261辩证统一的